許多人對商務設立航班和包機之間的區別感到困惑。本質上，區別在於公眾可以預訂旅行，而合法航班是排他性的，也只能在特定個人或公司的要求下隨時可用。當然，某些人/貨物乘坐面向公眾的飛機旅行並非始終有效，因此這些旅行滿足了這一要求。
這些旅行用於運送名人、賽馬、緊急情況貨物等等。通常情況下，由於它們的特殊性，它們會讓您比正常航班花費更多。儘管如此，可以根據情況定期降低價格。由於它們使用的多功能性增強，這些航班在很長一段時間內一直是許多人的熱門選擇。
優點
在包機上，您可以決定起飛的時間和區域，而且您很少需要忍受飛機更換或延誤。這肯定比在機場候機樓排隊幾個小時，只是被告知您需要進行各種旅行，因為超額預訂。如果您有醫療問題或需要特別關注的貨運，包機可以滿足您的需求，讓您的旅程成為無痛體驗。例如，實際上與嚴重墜機有關的人在正常的公共旅行中飛行肯定是不安全的，因為肯定需要提供獨特的設備來治療他們。
通常，服務度假者利用包機來盡量減少他們在會議/公司場合之間的緊張程度。當然，遠離公共機場的所有常見壓力可以在一定程度上緩解緊張局勢。同樣，這些航班是區域機場航站樓的常見屬性，因為許多人從這些機場飛往偏遠的地方，在那裡更舒適和獨特的旅行方式受到青睞。
缺點
在某些情況下，預訂包機的個人承擔了更大的財務風險，因為運營這些旅行的航空公司更容易破產。這是由於預訂周轉量減少和每個航班的貴族包機利潤率較小。毫無疑問，在一些嚴重的情況下，包機乘客在航空公司實際上在中途折疊後被困。此外，航空公司可以選擇在移除之前放棄這些航班，而只需要提供 10 天的通知。通常，如果航空公司沒有為該航班採購足夠的乘客，就會發生這種情況，這並不罕見。總之，與公共工業旅行相比，這些旅行是一個更加不確定的建議。
如上所述，通常包機的成本要高得多，尤其是少數人旅行，或者飛機用於單一貨運產品的情況下。如果您有支出計劃，那就太好了。儘管如此，對於許多人來說，乘坐定期航班旅行在經濟上更可行。而且，對於那些有環保意識的人來說，包機旅行不太環保，因為它們會使用額外的氣體，也會污染環境。因此，從概念上講，許多人肯定會拒絕單獨為這些場所的此類航班付費。
就在最近，一些企業實際上已經向公眾提供包機旅行票。一般來說，這些航班每年都會多次飛往旅客熱點，或飛往體育賽事。通常，雖然這些航班更便宜，但乘客的多功能性要差得多，而且在取消的情況下也不提供退款。因此，如果您決定預訂其中一項旅行，請確保您肯定可以在預訂的日期進行旅行。
雖然並非沒有缺陷，但包機為許多人提供了有價值的解決方案，也是困難情況下的關鍵來源。有些人會聲稱他們是必要的邪惡，儘管他們仍然會破壞環境，但他們肯定會繼續提出反對意見。